AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 10Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1575MHz と 1237MHz)

より低いTDP電力 (31W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe +101%

5.7 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2020年8月

Embedded

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1237 MHz

ブーストクロック

1575 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

14

2304

シェーディングユニット

896

144

TMU

56

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

50.40 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

88.20 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.645 TFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.822 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

88.20 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

31W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

N18S-G5

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

57 億

トランジスタ

47 億

232 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6