AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1605MHz と 1237MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (35W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe

5.7 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +44%

8.218 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1237 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

224.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

20

2304

シェーディングユニット

2560

144

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

35W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

AD107

-

GPUバリアント

GN21-X2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

不明

232 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース