AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA NVS 5200M

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA NVS 5200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1237MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2208個です

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe +2275%

5.7 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

NVS 5200M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2012年6月

Embedded

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1237 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

2

2304

シェーディングユニット

96

144

TMU

16

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.00 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

25W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GF117

-

GPUバリアント

N13M-NS1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

5.85 億

232 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1