AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1237MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe +356%

5.7 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2017年10月

Embedded

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1237 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

8

-

2304

シェーディングユニット

512

144

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

40W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

22 億

232 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4