AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 1237MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe +311%

5.7 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2019年7月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1237 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

10

-

2304

シェーディングユニット

640

144

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

65W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Polaris 23

-

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

22 億

232 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4