AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1237MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe +90%

5.7 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1237 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

28

-

2304

シェーディングユニット

1792

144

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

250W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

50 億

232 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3