AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1665MHz と 1237MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

より低いTDP電力 (110W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe

5.7 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +333%

24.72 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2023年3月

Embedded

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1290 MHz

1237 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

224.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

58

2304

シェーディングユニット

7424

144

TMU

232

32

ROP

80

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

133.2 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

386.3 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.72 TFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

24.72 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

386.3 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

110W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

AD104

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

358 億

232 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース