ホーム GPU比較 AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 71% 向上しました (2115MHz と 1237MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7424個です
より低いTDP電力 (120W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9560 PCIe
5.7 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +621%
41.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年10月
リリース日
2023年3月
Embedded
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
1425 MHz
1237 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
224.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
-
-
SM数
76
2304
シェーディングユニット
9728
144
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

39.58 GPixel/s
ピクセルレート
236.9 GPixel/s
178.1 GTexel/s
テクスチャレート
643.0 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (半精度)
41.15 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (単精度)
41.15 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
643.0 GFLOPS

ボード設計

130W
TDP
120W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
AD103
-
-
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
57 億
トランジスタ
459 億
232 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー