AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 9400M G

VS

AMD Radeon Graphics 384SP

NVIDIA GeForce 9400M G

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 9400M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

追加されたレンダリングコア数は 368個です

NVIDIA GeForce 9400M G の利点

より低いTDP電力 (12W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 384SP +3191%

1.152 TFLOPS

GeForce 9400M G

0.035 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP

VS

GeForce 9400M G

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2008年10月

Renoir

世代

GeForce 9M IGP

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

2

384

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

36.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

2.304 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1152 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

12W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Renoir

GPU名

C79

-

GPUバリアント

MCP79MXT-B3

GCN 5.1

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

-

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

98 億

トランジスタ

3.14 億

156 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 9400M G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース