AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Jetson Nano GPU

VS

AMD Radeon Graphics 384SP

NVIDIA Jetson Nano GPU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP と 0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (1500MHz と 921MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA Jetson Nano GPU の利点

より低いTDP電力 (10W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 384SP +388%

1.152 TFLOPS

Jetson Nano GPU

0.236 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP

VS

Jetson Nano GPU

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2019年5月

Renoir

世代

Tegra

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

IGP

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

640 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

921 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

128

24

TMU

16

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

14.74 GPixel/s

36.00 GTexel/s

テクスチャレート

14.74 GTexel/s

2.304 TFLOPS

FP16 (半精度)

471.6 GFLOPS

1152 GFLOPS

FP32 (単精度)

235.8 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.368 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Renoir

GPU名

GM20B

-

GPUバリアント

TM660M-A2

GCN 5.1

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

20 nm

98 億

トランジスタ

20 億

156 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

5.3

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Jetson Nano GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース