AMD Radeon Graphics 512SP vs AMD FirePro A300

VS

AMD Radeon Graphics 512SP AMD FirePro A300

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 512SP と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 512SP の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 93% 向上しました (1750MHz と 905MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (15W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 512SP +157%

1.792 TFLOPS

FirePro A300

0.695 TFLOPS

Radeon Graphics 512SP

VS

FirePro A300

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2012年6月

Renoir

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

760 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

905 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

6

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.240 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

21.72 GTexel/s

3.584 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

695.0 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Renoir

GPU名

Devastator

-

GPUバリアント

A300

GCN 5.1

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

32 nm

98 億

トランジスタ

13.03 億

156 mm²

ダイサイズ

246 mm²

ボード設計

15W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Graphics 512SP vs AMD FirePro A300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース