ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V3800

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 PRO と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2900 PRO の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (43W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro V3800 +35%

0.52 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2010年4月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

5

-

320

シェーディングユニット

400

16

TMU

20

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

200W

TDP

43W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Redwood

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPUバリアント

Redwood PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.2 億

トランジスタ

6.27 億

420 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

5.0