ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO NVIDIA GeForce 8800 Ultra

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 PRO と 768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2900 PRO の利点

リリースが7ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より大きな VRAM (768GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (103.7GB/s vs 51.20GB/s)

より低いTDP電力 (171W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

GeForce 8800 Ultra

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2007年5月

Radeon R600

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1080 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

768MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

51.20GB/s

帯域幅

103.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

128

16

TMU

32

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

96 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

14.69 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

39.17 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

G80

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPUバリアント

G80-450-A3

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

90 nm

7.2 億

トランジスタ

6.81 億

420 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

200W

TDP

171W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0