ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 PRO と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4800個です

より低いTDP電力 (100W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +5900%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2023年3月

Radeon R600

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1725 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

51.20GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

40

320

シェーディングユニット

5120

16

TMU

160

16

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

AD104

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.2 億

トランジスタ

358 億

420 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース