ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI Radeon HD 2900 XT

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 XT と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2900 XT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (106.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (18W と 215W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2900 XT +1120%

0.476 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2011年1月

Radeon R600

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

828 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

106.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

4

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

11.89 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

11.89 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

475.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

ボード設計

215W

TDP

18W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

GT218

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.2 億

トランジスタ

2.6 億

420 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1