ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Radeon R7 350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2900 XT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (106.0GB/s vs 72.00GB/s)

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (55W と 215W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

Radeon R7 350 +72%

0.819 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2016年7月

Radeon R600

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

828 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

106.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

8

320

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

11.89 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

11.89 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

475.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Cape Verde

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.2 億

トランジスタ

15 億

420 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

215W

TDP

55W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1