ATI Radeon HD 3300 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

VS

ATI Radeon HD 3300 IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 3300 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1400MHz です

追加されたレンダリングコア数は 728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3300 IGP

0.04 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU +5275%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 3300 IGP

VS

Iris Xe Graphics 96EU

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2022年1月

TeraScale IGP

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

24

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.301 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

45W

-

Motherboard Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RS780

GPU名

Alder Lake GT1

RS780D

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 12.2

-

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

1.8 億

トランジスタ

不明

85 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.4

ATI Radeon HD 3300 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース