ATI Radeon HD 3550 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

ATI Radeon HD 3550

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

A40 PCIe +77858%

37.42 TFLOPS

Radeon HD 3550

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2020年10月

Radeon R600

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

396 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

6.336GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

84

40

シェーディングユニット

10752

4

TMU

336

4

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

2x DisplayPort

出力

3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

GA102

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

1.81 億

トランジスタ

283 億

67 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.6

ATI Radeon HD 3550 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース