ATI Radeon HD 3550 vs AMD FireStream 9270

VS

ATI Radeon HD 3550

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 160W)

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

FireStream 9270 +2400%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 3550

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2008年11月

Radeon R600

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.336GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

10

-

40

シェーディングユニット

800

4

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

160W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

RV770

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

RV770 XT

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.81 億

トランジスタ

9.56 億

67 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1