ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI Radeon HD 3830

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3830 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3830 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (26.50GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (18W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3830 +997%

0.428 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 3830

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2011年1月

Radeon R600

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

828 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

26.50GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

4

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

10.69 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

10.69 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

427.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

18W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

GT218

RV670 PRO (215-0708003)

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.66 億

トランジスタ

2.6 億

192 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1