ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

VS

ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 AGP と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3850 AGP の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (52.99GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3850 AGP +997%

0.428 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

0.039 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

VS

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2007年4月

Radeon R600

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

828 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

52.99GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

4

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

10.69 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

10.69 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

427.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

GT218

RV670 PRO (215-0708003)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.66 億

トランジスタ

2.6 億

192 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1