ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 AGP と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3850 AGP の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (52.99GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3850 AGP +851%

0.428 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

VS

GeForce 9400 GT PCI

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2008年8月

Radeon R600

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

828 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

52.99GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

4

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

10.69 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

10.69 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

427.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

G96C

RV670 PRO (215-0708003)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.66 億

トランジスタ

3.14 億

192 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0