ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 AGP と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3850 AGP の利点

より低いTDP電力 (75W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが16年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 52.99GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +10203%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2024年6月

Radeon R600

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

828 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

52.99GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

66

320

シェーディングユニット

8448

16

TMU

264

16

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

10.69 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

10.69 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

427.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

285W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

AD102

RV670 PRO (215-0708003)

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.66 億

トランジスタ

763 億

192 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8