ATI Radeon HD 3870 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3870 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 72.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

より低いTDP電力 (70W と 106W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3870 Mac Edition

0.497 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2314%

12 TFLOPS

Radeon HD 3870 Mac Edition

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2024年2月

Radeon R600

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

1126 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

72.06GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

22

320

シェーディングユニット

2816

16

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

106W

TDP

70W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

AD107

RV670 XT (215-0708005)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.66 億

トランジスタ

189 億

192 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7