ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel HD Graphics 3000

VS

ATI Radeon HD 4200 IGP

Intel HD Graphics 3000

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 4200 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 3000 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

追加されたレンダリングコア数は 56個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4200 IGP

0.04 TFLOPS

HD Graphics 3000 +522%

0.249 TFLOPS

Radeon HD 4200 IGP

VS

HD Graphics 3000

グラフィックスカード

2009年8月

リリース日

2011年2月

TeraScale IGP

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

650 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

96

4

TMU

12

4

ROP

2

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

249.6 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Motherboard Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

RS880

GPU名

Sandy Bridge GT2+

-

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 6.0

-

ファウンドリ

Intel

55 nm

プロセスサイズ

32 nm

1.81 億

トランジスタ

11.6 億

67 mm²

ダイサイズ

216 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.1

1.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel HD Graphics 3000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース