ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 43W)

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM +291%

0.188 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2009年2月

リリース日

2010年2月

Radeon R600

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

6.336GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

9

40

シェーディングユニット

72

4

TMU

24

4

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

43W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

GT215

RV620 LE

GPUバリアント

GT215-250-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.81 億

トランジスタ

7.27 億

67 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1