ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +1016%

0.536 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2009年2月

リリース日

2008年11月

Radeon R600

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

6.336GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

27

40

シェーディングユニット

216

4

TMU

72

4

ROP

28

-

64 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

171W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

GT200B

RV620 LE

GPUバリアント

G200-103-B2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.81 億

トランジスタ

14 億

67 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

シェーダモデル

4.0