ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +55587%

26.73 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2009年2月

リリース日

2023年8月

Radeon R600

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

396 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

20GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

160bit

6.336GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

48

40

シェーディングユニット

6144

4

TMU

192

4

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

AD104

RV620 LE

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.81 億

トランジスタ

358 億

67 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース