ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 4350 AGP vs AMD Radeon Pro W6900X

ATI Radeon HD 4350 AGP vs AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 AGP と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4350 AGP の利点
より低いTDP電力 (20W と 300W)
AMD Radeon Pro W6900X の利点
リリースが12年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2150MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 10.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 4350 AGP
0.096 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +22837%
22.02 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年9月
リリース日
2021年8月
Radeon R700
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1825 MHz
-
ブーストクロック
2150 MHz
650 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
32GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
10.40GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

1
計算ユニット
80
-
-
-
80
シェーディングユニット
5120
8
TMU
320
4
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
80
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
64 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
275.2 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
688.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.03 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1376 GFLOPS

ボード設計

20W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV710
GPU名
Navi 21
RV710 (215-0725016)
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XTA
TeraScale
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
7 nm
2.42 億
トランジスタ
268 億
73 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー