ATI Radeon HD 4350 AGP vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI Radeon HD 4350 AGP

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 AGP と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4350 AGP の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 10.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4350 AGP

0.096 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +1200%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 4350 AGP

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2017年6月

Radeon R700

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

650 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

10.40GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

8

-

80

シェーディングユニット

512

8

TMU

32

4

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV710

GPU名

Lexa

RV710 (215-0725016)

GPUバリアント

Lexa PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.42 億

トランジスタ

22 億

73 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7