ATI Radeon HD 4350 vs Intel Arc A750

VS

ATI Radeon HD 4350

Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4350 の利点

より低いTDP電力 (20W と 225W)

Intel Arc A750 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4350

0.096 TFLOPS

Arc A750 +17816%

17.2 TFLOPS

Radeon HD 4350

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2022年10月

Radeon R700

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2050 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

3584

8

TMU

224

4

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.150 TFLOPS

ボード設計

20W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

2x DisplayPort 1.0

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV710

GPU名

DG2-512

RV710 (215-0725016)

GPUバリアント

ACM-G10

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.42 億

トランジスタ

217 億

73 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.6