ATI Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce 315 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 4550 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon HD 4550 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (10.48GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (25W と 33W)
NVIDIA GeForce 315 OEM の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 4550
+113%
0.096 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年9月
リリース日
2011年2月
Radeon R700
世代
GeForce 300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
655 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
10.48GB/s
帯域幅
9.600GB/s
レンダリング設定
1
計算ユニット
-
-
SM数
2
80
シェーディングユニット
16
8
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
64 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
2.400 GPixel/s
ピクセルレート
2.356 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
4.712 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.86 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
25W
TDP
33W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.0
出力
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV710
GPU名
GT218
RV710
(215-0725016)
GPUバリアント
GT218-300-B1
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.42 億
トランジスタ
2.6 億
73 mm²
ダイサイズ
57 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
シェーダモデル
4.1
