ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI Radeon HD 4670 NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4670 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4670 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (59W と 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より大きな VRAM (640GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4670 +78%

0.48 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon HD 4670

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2007年11月

Radeon R700

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

640MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

32.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

112

32

TMU

28

8

ROP

20

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

80 KB

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

G80

RV730 XT (215-0719047)

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

5.14 億

トランジスタ

6.81 億

146 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

59W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

シェーダモデル

4.0