ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 4670 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 4670 vs ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4670 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4670 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 22.24GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
ATI Radeon X1700 FSC の利点
より低いTDP電力 (44W と 59W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2008年9月
リリース日
2007年11月
Radeon R700
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
32.00GB/s
帯域幅
22.24GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
-
32
TMU
4
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

6.000 GPixel/s
ピクセルレート
2.348 GPixel/s
24.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.348 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

59W
TDP
44W
250 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV730
GPU名
RV535
RV730 XT (215-0719047)
GPUバリアント
RV535 FSC
TeraScale
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
5.14 億
トランジスタ
3.3 億
146 mm²
ダイサイズ
131 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー