ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

ATI Radeon HD 4750

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4750 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4750 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 51.20GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +33%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2017年6月

Radeon R700

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

11.68 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

23.36 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

934.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV740

GPU名

Lexa

RV740 PRO

GPUバリアント

Lexa XT

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

8.26 億

トランジスタ

22 億

137 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7