ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon HD 4750

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4750 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4750 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 51.20GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +1%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2013年12月

Radeon R700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

930 MHz

800 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

11.68 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

23.36 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

934.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV740

GPU名

Cape Verde

RV740 PRO

GPUバリアント

Cape Verde PRX

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

8.26 億

トランジスタ

15 億

137 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1