ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon R9 285

VS

ATI Radeon HD 4750

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4750 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4750 の利点

より低いTDP電力 (100W と 190W)

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

Radeon R9 285 +252%

3.29 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2014年9月

Radeon R700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

28

-

640

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

11.68 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

23.36 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

934.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV740

GPU名

Tonga

RV740 PRO

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

8.26 億

トランジスタ

50 億

137 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

シェーダモデル

6.5