ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 4810

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4810 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4810 の利点

より低いTDP電力 (95W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4810

0.8 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +2780%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 4810

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2023年3月

Radeon R700

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1725 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

57.60GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

40

640

シェーディングユニット

5120

32

TMU

160

8

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

AD104

RV770 CE (215-0669093)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.56 億

トランジスタ

358 億

256 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース