ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

ATI Radeon HD 4850

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 の利点

より低いTDP電力 (110W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4850

1 TFLOPS

A16 PCIe +333%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 4850

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2021年4月

Radeon R700

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

993 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

63.55GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

10

800

シェーディングユニット

1280

40

TMU

40

16

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GA107

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

9.56 億

トランジスタ

不明

256 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.6

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース