ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA A30 PCIe

VS

ATI Radeon HD 4850

NVIDIA A30 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 と 24GBのメモリを搭載した A30 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 の利点

より低いTDP電力 (110W と 165W)

NVIDIA A30 PCIe の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4850

1 TFLOPS

A30 PCIe +932%

10.32 TFLOPS

Radeon HD 4850

VS

A30 PCIe

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2021年4月

Radeon R700

世代

Tesla Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

993 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

3072bit

63.55GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

56

800

シェーディングユニット

3584

40

TMU

224

16

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

110W

TDP

165W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GA100

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.56 億

トランジスタ

542 億

256 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.1

シェーダモデル

N/A

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA A30 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース