ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

ATI Radeon HD 4850 NVIDIA GeForce GT 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (69W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4850 +289%

1 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

Radeon HD 4850

VS

GeForce GT 340 OEM

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2010年2月

Radeon R700

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

993 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

63.55GB/s

帯域幅

27.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

96

40

TMU

32

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

257.3 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GT215

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

GT215-301-A3

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

7.27 億

256 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

110W

TDP

69W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1