ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA L20

VS

ATI Radeon HD 4850

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 の利点

より低いTDP電力 (110W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4850

1 TFLOPS

L20 +5835%

59.35 TFLOPS

Radeon HD 4850

VS

L20

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2023年11月

Radeon R700

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

993 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

63.55GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

92

800

シェーディングユニット

11776

40

TMU

368

16

ROP

128

-

テンソルコア

368

-

RTコア

92

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

AD102

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

AD102

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.56 億

トランジスタ

763 億

256 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース