ATI Radeon HD 4850 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

ATI Radeon HD 4850

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4850 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 110W)

スコア

Radeon HD 4850

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年11月

Radeon R700

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

993 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

63.55GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

-

40

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

110W

TDP

44W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

RV535

RV770 PRO (215-0669065)

GPUバリアント

RV535 FSC

TeraScale

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

9.56 億

トランジスタ

3.3 億

256 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

3.0