ATI Radeon HD 4860 vs ATI FirePro V3800

VS

ATI Radeon HD 4860

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4860 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (43W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4860 +72%

0.896 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon HD 4860

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2010年4月

Radeon R700

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

5

-

640

シェーディングユニット

400

32

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

896.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

179.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

43W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV790

GPU名

Redwood

RV790 GT

GPUバリアント

Redwood PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.59 億

トランジスタ

6.27 億

282 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0