ATI Radeon HD 4860 vs AMD FireStream 9350

VS

ATI Radeon HD 4860

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4860 の利点

より低いTDP電力 (130W と 150W)

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4860

0.896 TFLOPS

FireStream 9350 +125%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 4860

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2010年6月

Radeon R700

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

18

-

640

シェーディングユニット

1440

32

TMU

72

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

896.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

179.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV790

GPU名

Cypress

RV790 GT

GPUバリアント

Cypress PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.59 億

トランジスタ

21.54 億

282 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0