ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

ATI Radeon HD 4860

NVIDIA GeForce 8400 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4860 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4860 +2989%

0.896 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

Radeon HD 4860

VS

GeForce 8400 SE

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2008年8月

Radeon R700

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

750 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

896.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

179.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV790

GPU名

G86S

RV790 GT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

9.59 億

トランジスタ

2.1 億

282 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0