ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4870 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (108.8GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (35W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4870 Mac Edition

1.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +4%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2017年6月

Radeon R700

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

850 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

108.8GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

8

-

800

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Lexa

RV770 XT Mac (215-0669080)

GPUバリアント

Lexa PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.56 億

トランジスタ

22 億

256 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7