ATI Radeon HD 4890 vs AMD FireStream 9270

VS

ATI Radeon HD 4890

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4890 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4890 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (124.8GB/s vs 115.2GB/s)

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (160W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4890 +13%

1.36 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon HD 4890

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2008年11月

Radeon R700

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

975 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

124.8GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

10

-

800

シェーディングユニット

800

40

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

34.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

1360 GFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

272.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

160W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV790

GPU名

RV770

RV790 XT (215-0758016)

GPUバリアント

RV770 XT

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.59 億

トランジスタ

9.56 億

282 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1