ATI Radeon HD 4890 vs AMD FireStream 9370

VS

ATI Radeon HD 4890

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4890 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4890 の利点

より低いTDP電力 (190W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 124.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4890

1.36 TFLOPS

FireStream 9370 +94%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 4890

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2010年6月

Radeon R700

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

975 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

124.8GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

20

-

800

シェーディングユニット

1600

40

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

34.00 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

1360 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

272.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV790

GPU名

Cypress

RV790 XT (215-0758016)

GPUバリアント

Cypress XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.59 億

トランジスタ

21.54 億

282 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0