ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA NVS 315

VS

ATI Radeon HD 4890

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4890 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4890 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (124.8GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA NVS 315 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4890 +1260%

1.36 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon HD 4890

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2013年3月

Radeon R700

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

975 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

124.8GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

1

800

シェーディングユニット

48

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

34.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

1360 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

272.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV790

GPU名

GF119

RV790 XT (215-0758016)

GPUバリアント

GF119-825-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.59 億

トランジスタ

2.92 億

282 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1